8 (800) 200-29-50
Москва, Хохловский пер., д. 13, с. 1
Заказать консультацию

Методические разъяснения по оценке стоимости криптовалюты

1 октября 2019 года

Ассоциация «СРОО «Экспертный совет» совместно с Союзом судебных экспертов «Экспертный совет» подготовили Методические разъяснения по оценке стоимости криптовалюты. В разработке принимал участие в качестве юриста-консультанта партнёр "Taxology" Михаил Успенский.

1. Методические разъяснения предназначены для подготовки отчетов об оценке и заключений судебных экспертов в целях установления рыночной стоимости прав в отношении содержимого электронного кошелька, содержащего цифровые расчетные единицы (криптовалюту) Bitcoin, Ethereum, XRP и пр.

2. Формирование и идентификация объекта оценки.

2.1. Объектом оценки может выступать имущественное право – право (требования) на содержимое электронного кошелька. Основания:

  • понятие цифровых прав введено в статьи 128 и 141.1 ГК РФ Федеральным законом «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей ГК РФ» от 18.03.2019 № 34-ФЗ;
  • Пленум ВС РФ внес изменения в Постановление Пленума ВС РФ от 07.07.2015 № 32 (изменения от февраля 2019). В частности, п. 1 Постановления дополнен новыми абз. 3-5. В соответствии с ними предметом легализации (отмывания) денежных средств или другого имущества, полученных другими лицами преступным путем, или самим лицом в результате совершения им преступления (ст. 174-174.1 Уголовного кодекса), могут выступать денежные средства, преобразованные из виртуальных активов (криптовалюты), приобретенных в результате совершения преступления. Прокуратура РФ, не дожидаясь профильного закона, отзывала иски о блокировке агрегатора биткоин обменников BestChange.ru на основании правок в ГК РФ, доказательства чему доступны в публичном доступе;
  • Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы в деле № А40-124668/2017 (далее – Дело № А40-124668/2017) признал «биткоин» в качестве «иного имущества» в контексте объектов гражданских прав, допущенных к обороту согласно статье 128 ГК РФ;
  • за рубежом – суд Амстердама при рассмотрении спора о банкротстве принял решение, что криптовалюты обладают всеми признаками имущественных прав (C/13/642655 FT RK 18.196, начало 2018 года); Сингапурский международный коммерческий суд признал биткоин имущественными правами (дело B2C2 Ltd v Quoine Pte Ltd. [2019] SGHC(I)); Коммерческий суд Верховного суда Англии и Уэльса признал биткоин имущественными правами (судебный приказ по делу Робертсона, 2019).

2.2. В соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998 №135-ФЗ объект оценки может быть идентифицирован и сформирован как: право (требования) в отношении содержимого электронного кошелька, находящегося в телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://btc.com с идентификатором … с балансом … биткоин (Тotal Ваlanсе / … BTC).

2.3. Принадлежность электронного кошелька конкретному правообладателю может быть установлена нотариальным осмотром, результаты которого фиксируются в Протоколе осмотра письменных доказательств нотариуса (см., например, дело № А40-124668/2017).

3. Инструменты конвертации цифровых расчетных единиц (криптовалюты) внациональную валюту РФ.

3.1. Основными инструментами конвертации являются:

  • обменники криптовалюты (криптообменники) – Prostocash, Ramon Cash, Platov, 60cek, Baksman, Xchange и др.;
  • криптобиржи – например, EXMO;
  • электронные платежные системы – например, Advcash и Payeer;
  • сервисы p2p-обмена – например, Localbitcoins;
  • прямой перевод средств продавцом и покупателем без использования сторонних сервисов (две независимые транзакции: цифровые расчетные единицы с электронного-кошелька продавца ® электронный-кошелек покупателя; рубли со счета покупателя ® счет продавца).

3.2. Каждый из инструментов конвертации характеризуется различными издержками (комиссионными) на совершение конвертации.

3.3. Выбор инструмента конвертации в расчетной модели и величина расходов на конвертацию должны быть обоснованы. На дату утверждения настоящих Методических разъяснений источником информации о расходах на конвертацию, в большей мере отвечающим критериям проверяемости и достоверности, является криптобиржа.

4. При оценке права (требования) в отношении содержимого электронного кошелька следует учитывать издержки на совершение конвертации (п. 3), поскольку для типичных рыночных субъектов экономическая полезность права (требования) ниже, чем номинальная стоимость содержимого электронного кошелька.

Материал с сайта srosovet.ru

Текст в формате ПДФ, word.